. L'écologie des récifs coralliens peu profonds et profonds : résultats d'un atelier sur l'écologie des récifs coralliens détenus par la Société Américaine des zoologistes, Philadelphie, New York, décembre 1983 . En comparant les taux de croissance Testino l'hypothèse que les taux de croissance diffèrent selon les habitats naturels implique certains moyens d'étiquetage, la cartographie, ou autrement l'identification des personnes couvrant toute la gamme des classes de taille. Il est parfaitement possible d'avoir les mêmes tailles maximales ou asymptotique en deux habitats encore ont significativement différents taux de croissance des juvéniles, par exemple. Vous pouvez également distinguer statistiquement rat croissance

• Contributeur: The Bookworm Collection / Alamy Banque D'Images
• ID de l’image: MAADR6
• Taille du fichier: 14,3 MB (236 KB Téléchargement compressé)
• Autorisations: Modèle - non | Propriété - non
• Dimensions: 2393 x 2089 px | 40,5 x 35,4 cm | 16 x 13,9 inches | 150dpi

Informations supplémentaires

Cette image appartient au domaine public, ce qui signifie que le droit d’auteur a expiré ou que le titulaire du droit d’auteur a renoncé à ses droits. Les frais facturés par Alamy couvrent l’accès à la copie haute résolution de l’image.

Cette image peut avoir des imperfections car il s’agit d’une image historique ou de reportage.

. The ecology of deep and shallow coral reefs : results of a workshop on coral reef ecology held by the American Society of Zoologists, Philadelphia, Pennsylvania, December 1983 . COMPARING GROWTH RATES Testino the hypothesis that growth rates differ across habitats involves some means of tagging, mapping, or otherwise identifying individuals covering the full range of size classes. It is perfectly possible to have similar asymptotic or maximum sizes in two habitats yet to have significantly different juvenile growth rates, for example. Alternatively, statistically indistinguishable growth rates at all sizes could still lead to asymptotic sizes that differ significantly (Fig. 3 A- D). One of the most widely used means of comparing growth increments is the Ford- Walford plot (Ricker 1975; Ebert 1980, 1982; Sebens 1983) which graphs initial size on the abcissa and size after some time interval on the ordinate (Figs. 3C, D;4B, D). This presentation does not show any single individual's growth through all size classes, but instead presents a 'snapshot' of growth in the entire population over a single interval. Variations of the Ford-Walford plot can also be used to fit growth models (von Bertalanffy, Gompertz, Richards functions; Ricker 1975, Yamaguchi 1975, Ebert 1980) (Fig. 4 A, B). A regression line through the points on a Ford-Walford plot (either or both axes can be transformed to produce a linear plot) can be tested for significant differences in slope or intercept, thus testing the hypothesis that differences in growth rates exist between habitats. If a growth -model is to be fit to the data, Ebert (1980, 1982) suggests that the Richards function be used because it has the ability to incorporate deviations from linearity which are especially common in the small size classes. . Growth increments can also be plotted as the specific growth rate (aS*at^'S-1) on the ordinate vs. size (S) at the middle of the time interval At on the abscissa 13

Recherche dans la banque de photos par tags

• bookcentury1900
• bookcoll